КВАЗИТОЖДЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ
В СОЦИОНИКЕ

О, это очень интересный тип отношений! Само название подсказывает, что квазитождик во многом подобен тебе, он воспринимает мир, почти как ты, но… тогда почему квази? Что означает вот это «квази» ?.. «Квази» значит «мнимый», «ненастоящий», то есть всё это подобие, на самом деле, тебе привиделось, оно иллюзорно. Это как твой двойник из параллельной вселенной. И знаешь, вроде бы, всё очень похоже: и лицо, и походка, и голос… Ну почти как ты. Да только ощущение такое странное, сюрреалистичное, как во сне.

Итак, для начала, перечислим восемь пар квазитождиков: это Робеспьер–Бальзак, Гюго–Наполеон, Дон Кихот–Джек Лондон, Дюма–Драйзер, Есенин–Достоевский, Жуков–Штирлиц, Гамлет–Гексли, Горький–Габен.

Ты же заметил то же, что и я? Смотри, у всех этих пар одна и та же стимульная группа, просто все они находятся в конфликтных квадрах.

НАЛОЖЕНИЕ ФУНКЦИЙ
У всех квазитождиков совпадает три из четырёх дихотомий, кроме рациональности / иррациональности. То есть, если один этик, то второй тоже этик, если один сенсорик, то второй тоже сенсорик, если первый интроверт, значит, второй тоже интроверт. Только рациональность всегда будет разная. А совпадение по рациональности / иррациональности, как мы уже знаем, оказывает существенное влияние на совместимость в паре. У квазиков это, конечно, минус.

Еще есть такое понятие, как стимульная группа. Да–да, та самая, которая образуется комбинацией из двух дихотомий и одной четырёхмерной функцией. Таких стимульных групп всего четыре: это Понимание, Статус, Оригинальность и Благосостояние. Понимание – это интроверты–интуиты с четырёхмерной Интуицией Времени, Статус – это экстраверты–сенсорики с четырёхмерной Волевой Сенсорикой, Оригинальность – это экстраверты–интуиты с четырёхмерной Интуицией Возможностей, ну и Благосостояние – это интроверты–сенсорики с четырёхмерной Сенсорикой Комфорта. Так вот, квазитождики всегда будут представителями одной и той же стимульной группы, при этом, они будут находится в конфликтных квадрах. Конфликтные – это Воздух по отношению к Воде, а также Огонь по отношению к Земле. Прошу заметить, конфликт не означает ссора. Это, скорее, безразличие.

И да, если смотреть только на дихотомии, то различий совершенно немного, и кажется, что всё действительно очень похоже. Но если проанализировать функции… Так, для примера возьмем Дона и Джека. По функциям здесь ни одного совпадения! Все функции квазитождиков друг для друга будут неценностными! У Дона – Интуиция Возможностей, у Джека – тоже Интуиция, но Времени. У Дона Логика Структурная, у Джека – тоже Логика, но Деловая. Из ценностных функций квадры – у Дона это Этика Эмоций и Сенсорика Комфорта, у Джека – Этика Отношений и Волевая Сенсорика. Такое кривое отражение получается. По–простому, это выражается в слабом интересе к тому, каким способом, и о чём выбирает говорить твой собеседник. Так что чисто внешне и на первый взгляд Дон и Джек могут показаться похожими, но при ближайшем рассмотрении – всё вкривь и вкось!

Если попытаться выделить ещё кое–какие закономерности, то сразу в глаза бросается то, что твоя Базовая функция – это Фоновая твоего квазитождика, и наоборот: его Базовая – твоя Фоновая. У вас даже сильные и слабые функции, в целом, одинаковые. Но всё то, что у тебя «само собой подразумевается», у квазитождика на языке. А то, что «само собой» у него, то в деталях и подробностях любишь проговаривать ты. У одного Деловая логика Фоновая, у другого – Базовая, и то же самое с Интуицией Возможностей. И вроде бы экстраверты оба, да всё как–то мимо получается… Так что же, случится из квазиков союз, или не случится?

ХАРАКТЕРИСТИКА ОТНОШЕНИЙ
Ты знаешь, что я не фаталист и не фанатик. Так что рубить с плеча не буду, и скажу, что союз даже у конфликтёров может получится. Ведь соционическая совместимость – лишь один из факторов общей совместимости. Да, само собой, с точки зрения соционики – можно найти кого–то и посовместимее, но плюсы в квазитождественных отношениях тоже найдутся.

Во–первых, квазитождик почти не задевает твои слабые места, ведь они у него практически такие же, как у тебя. Во–вторых, у партнёров похожи и сильные стороны – это значит, что они могут удвоить усилия в одном направлении. В–третьих, партнёров может сближать похожая форма деятельности или, если хочешь, Стимульная группа – тут оба почувствуют некое сходство, и это также подействует на отношения магнетически.

Из минусов… Например, может раздражать то, что у одного квазитождика «само собой разумеется, и зачем вообще всё это в деталях обсуждать?», у другого, как раз–таки, обсуждается в тех самых подробностях и деталях. Как будто, сознание одного – это подсознание другого, и наоборот. Также, если вдруг кто–то из партнёров ожидает прикрытия по слабым сторонам, то этому не суждено случится, ведь оба испытывают напряжение в деятельности по своим слабым функциям и дихотомиям.

Ну и напоследок, у квазитождиков часто могут быть совершенно разные ценностные мотиваторы. Например, один – за оптимизацию и скорейший результат, а второму по кайфу сам процесс деятельности и проведение эксперимента. Как будто то, что для одного просто игра – для другого важное дело, и наоборот. Обесценивание – это главная червоточина этих и других соционических отношений, где сталкиваются неценностные функции. Ну и помним, что в зависимости от сочетания разных социотипов, атмосферка у них будет отличаться. Одно дело – Дон и Джек, другое – Есенин и Достоевский, и совсем третье – Горький и Габен. Дальше, что называется, по аналогии.

ПЕРСПЕКТИВЫ
Итак, перспективы квазитождественных отношений. Взаимопонимание между квазиками может и будет (не зря же у них одинаковые сильные и слабые линзы восприятия). Но от этого день ото дня не легче, ведь линзы эти у них друг для друга неценностные. Так что происходит что–то вроде «я–то тебя понимаю, но суть не в этом». Будто требуется переводчик с подсознательного на сознательный – порой кажется, что «всё то, что ты только что наговорил, гораздо проще будет изобразить воооот так».

Следовательно, видение конечной цели и способы её достижения могут существенно отличаться. Дополнения в этих отношениях, как ты понял, тоже не произойдёт. Так что остаётся довольствоваться сходством ваших сильных и слабых сторон и уповать на все остальные факторы совместимости.

ТАБЛИЦА ИНТЕРТИПНЫХ ОТНОШЕНИЙ

ДРУГИЕ ИНТЕРТИПНЫЕ ОТНОШЕНИЯ